 |
|
| 零售业RFID知易行难 |
| 进入论坛 2006-8-28 11:05:00 |
|
| |
“但是，RFID也并非全是优点。事实已经证明，RFID系统会产生惊人的庞大的数据量，并且随时随地会产生数据，而使用者很难做到正确处理这些数据并弄明白它们的意义。”薛先生认为，对于零售企业或者是企业管理软件来说，数据的采集和集中一直是一个重要的基础，而且也是一个不易实现的环节。许多零售企业由于受困于数据来源的问题，迟迟未能充分开发和实施管理信息系统的深入应用，而具体到一个企业，条形码和RFID在数据采集方面孰优孰劣并不容易区分。
显然，RFID还不会马上进入人们的日常生活，条形码也还没过时。“RFID虽然可以降低用户的成本，但它却可能造成供货商成本的上升。虽然随着技术的发展，最终会找到一个平衡点，但目前这种平衡点还不太好找，而条形码运用上带来的平衡点更能让用户接受。”北京科创京成条码科技有限公司技术总监燕宏生表示，上世纪80年代我国开始运用条形码技术，但是由于在观念上、应用的环境上的诸多因素制约，所以仍处于“爬坡”阶段，特别在物流业、制造业、信息管理系统中都还有很大的发展的空间。而且目前我国条形码行业的业务增长也非常迅猛，市场规模以每年35％的速度增长。
此外，零售企业的技术主管也并不认为RFID是一项十分迫切的技术要求。一位信息主管这样分析，零售企业采用一种数据采集管理手段会考虑很多的因素，目前企业运用条形码技术来降低库存，提高了管理水平并间接降低了损耗，做得还不能说十分“到位”，离真正的单品管理也有不小的差距，数据采集不像卖商品可以赚取利润，它的应用带来的效益很难量化，如果再考虑设备的投入和人员的更新，RFID就显得不那么必要了。
当然，目前广泛使用的还只是长江的一维条形码，而大容量、能实现高可靠性信息存储并能自动识读的二维条形码技术在我国也已从基础研究、标准制定、设备开发和试点建立方面开展了长期工作，并且已在我国的人员管理中得到广泛应用，显然要想直接绕过二维条码也并不合算。 |
| |
|
共5页 1 2 3 4 5 前一页
|
| 【发表评论】
【大 中 小】 【推荐】【打印】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
