 |
|
| 零售业RFID知易行难 |
| 进入论坛 2006-8-28 11:05:00 |
|
| |
此外，RFID的成本显然也不仅仅在于标签的贵贱。就拿沃尔玛的供应商来说，据第三方调查公司推算，参与沃尔玛RFID计划的公司，即使是最低级别的实施，其投资也是巨大的，供应商在执行RFID规定上的平均投资可能会达到100万到300万美元。这包括了硬件、软件、标签和读出器的投入，但在多数情况下也只是用于少数产品和有限的地区。而且，为了将整个供应链结合起来或是为RFID标签海量数据的捕捉与分析建立起一套方法，大多数供应商还须在原有的IT系统上进行投资。
而类似国内在刚开始推广条形码时的情况，目前众多沃尔玛的供应商也采用了“出货前粘贴”的方式来应付沃尔玛对RFID的要求，而且这也还只是贴在外箱和托盘上的，更不用想像将RFID标签粘贴到每一个商品上。由此不难推断供应商对RFID应用的态度。
对于零售商来说，采用RFID的成本同样吓人。据测算，零售商在一个配送中心采用RFID的成本约为40万美元, 在一个零售店采用RFID的成本约为10万美元，另外还需约3500万美元用于整个企业的系统整合。
而业内专家分析，RFID推广更严重的掣肘则是我国尚无统一的RFID标准。尽管在2005年年底我国的电子标签标准工作组已正式成立，但我国的RFID标准短期内很难产生。目前，国内在RFID研究方面才刚刚起步，要制定完全自主知识产权的RFID标准体系可能需要几年甚至十几年才能完成。而形成鲜明对比的是，在RFID领域，欧美、日本等的标准等都发展迅速,并希望在中国获得一席之地。中国RFID国家标准的取向问题，使得许多相关企业处于观望状态，举棋不定。
此外，我国RFID的使用频率也没有完全开放。据了解，当前国际上在UHF频段的RFID技术主要使用430MHz左右和860－960MHz两段频率，但在我国这两个频段都不属于空闲频率，因而不能直接规划给RFID使用。而RFID产业发展的滞后，特别在芯片设计与制造、天线设计与制造、标签封装及封装设备制造、读写设备开发、数据管理软件设计等生产环节的近乎空白，也让RFID推广显得“底气”不足，并且很多专业人士将RFID产业落后的原因也归结到标准的缺失，认为没有了标准的保障，很难想像企业投入会有什么样的结果。 |
| |
|
共5页 1 2 3 4 5 前一页 下一页
|
| 【发表评论】
【大 中 小】 【推荐】【打印】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
